欢迎光临官方网站建站公司,中小企业服务平台网站制作

企业建站

中小官方网站建设及门户网站优化推广

政府资金支持大企业大项目还是支持广泛的中小微企业更利于培育产业?

作者:jcmp      发布时间:2021-05-02      浏览量:0
我觉得政策如果设计的好都能起到一定的培育

我觉得政策如果设计的好都能起到一定的培育和引导作用。各地方政府可能会根据所在地区的产业的成熟度来调整两类政策的基金总盘子比例,来进行调节,以期达到最优效果。大企业及中小企业的扶持政策是配合的关系。

大企业已经长成了大树,补贴大规模的企业,能直接带来大量的就业,拉动当地经济,政策见效快;小企业则都是小树苗,未来的独角兽则都是从小发展企业而来的,不补贴小企业就等于放弃未来。但是补贴小企业有风险,大部分小企业活不过3年就死掉了。所以大企业小企业都得支持,是支持谁多一些,谁少一些的问题。所以政府会根据验收的数据及实地调研来调整补贴的比例(我就亲身经历过两次政策调整前座谈会(坐标浦东张江),张江一个研究院来我们孵化器调研了解张江科技孵化政策的效果,以及在孵企业对孵化政策政策的看法)。

关于这个比例是多少呢?因为不是政府相关部门工作,我不知道这里的比例,但是补贴大企业的金额绝对远高于中小企业,看这篇文章。

中国究竟向企业发了多少补贴?发给了谁?_行业 ​ www.sohu.com。

说下浦东最近几年孵化器补贴政策的变化,

1、从 雨露均沾式转向择优补贴,我是很赞同,补贴给优质的企业,才能提高政策的效率,一些不是很创新,或者没有市场前景不大的企业能拿到的补贴很少,一些真正在做创新及研发的企业能拿到很多补贴。这样才能让政策的补贴效率更加高效。

2、部分政策,比如创新基金,从专家评审转向创业大赛式,打分制,就像考试一样,分数高的会拿到补贴,创业大赛的评委都是行业内的投资人,把评审权最懂市场化,评审权交给最懂市场的投资人,这真是很棒的评审方式,投资人也很乐意做评委,因为他们就是要看更多好项目进行投资,这个方式皆大欢喜,点赞!

题外话:补贴的条件的标准、政策补贴方式(前补贴或后补贴)、评审方式(大赛式?还是专家评审式?)等都会影响到政策的最终效果。因为钻空子的很多,专门有一批人到处去骗政策,见得太多了~~~